Поскольку слово "на слуху", возникло желание поделиться мыслями по поводу его значения и употребления. На мой взгляд, смысл обнуления состоит в подробном и качественном анализе явления или ситуации с целью перехода к следующему явлению или ситуации. Для того чтобы переход получился свободным и эффективным, нужна пауза, достижение "нулевого" состояния между "ещё" и "уже". И тогда видится весьма полезным анализ привычек. Все виды памяти закрепляют в нашем сознании привычные, стереотипные варианты поведения. Изучение истории возникновения привычек может дать весьма обильную пищу для анализа того, что уже произошло и прогнозов о том, что может произойти в будущем. Так, весьма интересно утверждение о том, что тело человека на 90-95% повторяет тело, которым он пользовался в предыдущем воплощении (см. Алиса А. Бейли "Эзотерическая психология"). Если принять это к сведению, то полное обнуление невозможно даже в момент смерти. Значит, в условиях повседневности мы можем говорить только о частичном обнулении, направленном на что-либо определённое и конкретное. Тем не менее, любая конкретная ситуация соотносится, так или иначе, со всей суммой нашего опыта, задействует в работу множество привычек. Из сказанного возникает закономерный вопрос: что делать? Ответ простой: обнуляться регулярно. Природа подсказывает суточный ритм – ложишься спать – обнули прожитый день. Астрология подсказывает целый ряд ритмов – 12 периодов-знаков, годовой цикл Солнца, циклы различных планет. При желании можно попытаться придумать собственную систему обнуления в удобном для себя ритме. Важно стремиться понять причины стереотипов собственного поведения – тогда появляется реальная возможность творчества, как поиска новых вариантов действий. В этом контексте полезно рассмотреть работу Михаила Свечникова "Раскрытие и развитие".

Что касается отношений между людьми, то их взаимное обнуление видится возможным при условии регулярной работы в этом направлении каждого. На уровне общественных отношений получаем, в этой связи, тему гласности и покаяния. При желании немало интересного на эту тему можно найти в Библии, Коране и других Писаниях. Как видим, поставить точку в конце этой заметки непросто – конца пока не видно…

В контексте темы обнуления интересно рассмотреть тему жертвы и попытаться понять акт жертвования не как отдачу, а как передачу. Когда кто-то говорит: "Я жертвую для тебя (семьи, народа и т. п.) самым дорогим!" – не стоит ли отнестись к этому, как к акту обнуления? Поясню. Что есть "самое дорогое", как не накопленный человеком жизненный опыт? То есть некая сумма (набор, коллекция) проверенных полезных привычек, дающих своему владельцу стабильно позитивный практический результат. Если некто поделился опытом, передал (принёс в жертву?) стереотипные варианты своего поведения в тех или иных ситуациях, логично предположить, что ему самому теперь необходимо нарабатывать новый опыт. Быть может, этот новый опыт будет состоять в переработке творческого наследия другого "жертвователя" и адаптации его привычек к своему организму. Возможен и вариант "чистого творчества" в случае "освоения целины" (относительной, конечно, ибо "нет ничего нового под Луной"). Так или иначе, выходит, что трудно "наливать молодое вино в старые меха", а для того, чтобы наливать в новые нужно освободить чулан от старых. Под этим углом зрения интересно посмотреть на гуманитарную помощь наших западных соседей и вспомнить поговорку: "На тобі небоже, що мені негоже". Выходит, что благодеяние обоюдное – тот, кто даёт, освобождает себе место для творчества, а тот, кто берёт – пользуется тем, что для него является новым, незнакомым, неосвоенным. Но и берущему надо "продать что-нибудь ненужное", и дающий тут же переквалифицируется в ищущего (читай берущего) – снова получаем сказку без начала и конца…

В любом случае мораль такова: во-первых – не будет истинной жертвой вещь (привычка, мысль), которую не сносил (не прожил, не додумал) – то есть отдавать стоит хорошее, проверенное, но себе уже неинтересное; во вторых: давайте говорить друг другу "спасибо" и получая, и отдавая.

Уходящая эпоха Рыб закрепила акцент на мученическом аспекте жертвы. Это вполне понятно, поскольку практиковался индивидуальный подход и очень редкой была возможность узнать о трудах и поисках других людей. Опыт каждого действительно оплачивался дорогой ценой, отсюда и желание получить компенсацию в виде благодарности, признания и дивидендов от "интеллектуальной собственности". Вступающая в свои права эпоха Водолея несёт новые ветра. Теперь становится невыгодно тратить силы на доказательства своей уникальности – гораздо прибыльнее взаимный обмен, сотрудничество выгоднее соперничества. Чем легче и проще будет доступ к информации, тем реже будут случаи напрасных усилий по изобретению велосипеда. Возможность обмена опытом без торгов, оказывается, заложена в нашем организме давным-давно. Исследования учёных-генетиков выявили следующий механизм. При попадании организма в неблагоприятные условия большинство клеток прекращает деление, а примерно одна клетка на каждые 10 000 начинает делиться очень интенсивно, со скоростью, опасной для её жизни. Не все мутации клеток-творцов успешны, многие из них погибают, но те, мутация которых оказывается удачной, тут же "будят" своих соседей, диффузно передавая им генный материал. Организм в целом выживает, при этом клетки не выясняют между собой, кто спал, а кто "упирался".

По-моему – достойно подражания. Посему в заключение: Ура Природе! Или, что более знакомо: Слава Богу!