Живая Эзотерика                         Публикации   

                                                                                 Михаил Свечников, Россия

                 Тема исключительности

Главная страница

Тема дня

Публикации

Комментарии на учение ААБ и Тибетца

Десять Групп

Мантрамы

Первоисточники

Любимые цитаты

Книги, фильмы, авторы

 

Форум

Гостевая книга

Links

Updated

 

Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее?

Множество доктрин движения к Свету веками утверждало свою единственную правильность, тем самым автоматически предавая анафеме и запрещая быть другим формам развития.

Лидеры и приверженцы разнообразных эзотерических направлений и ныне усердно разбирают ошибки и заблуждения своих "соседей" по плаванию в едином океане Жизни.

Этим они выполняют определенную аналитическую работу. Полезную работу.

Эта работа несет в себе риск, который заключается в следующем. Незаметно - дьявол попутал! - начинается утверждение единственной правильности своего пути (ЕПСП).

Поставим вопрос.

Как сочетать включающее видение человечества, многообразно "восползающего" к свету, с исключительной концентрацией на СВОЕЙ ЧАСТИ ЕДИНОЙ РАБОТЫ? Вот в чем вопрос.

* * *

Такого рода ТРЁП о ЕПСП, казалось бы не несет в себе особой опасности. Но вот в чем проблема. Утверждение чего- либо неизбежно порождает - силой вложенной в утверждение жизни - конкретные следствия.

Логически утверждение ЕПСП неизбежно приводит к необходимости делать самому ВСЮ работу по реализации Божественного Плана. Что приводит к естественной потере фокусирования на СВОЕЙ, душою предписанной, ЧАСТИ ЕДИНОЙ РАБОТЫ.

Либо одно, либо другое. Либо делаешь СВОЕ дело, и тогда имеешь ШАНСЫ на успех, либо берешься переделывать ВСЮ работу и имеешь НОЛЬ шансов.

Следствием является и ЛЕГКАЯ - со смешками и всуе - критика в адрес вышестоящих духовных инстанций. Это не миф. Автор наслушался достаточно рассуждений об ошибках, некомпетентности и даже - !!! - корыстности Духовных Водителей. Такая "всепонимающая" позиция является полярной противоположностью нерассуждающей преданности тем же Водителям и, стало быть, скорее всего, имеет корни в астральном плане, плане движения между полярными противоположностями.

Необходимо сильное утверждение, противостоящее навязчивому наваждению исключительности.

Это утверждение коренится в демократической формуле: "Я не согласен с его позицией, но ГОТОВ УМЕРЕТЬ ЗА ЕГО ПРАВО так считать". Причем акцент делается на второй части фразы.

Воспитав в себе такую позицию мы получаем моральное право камня на камне не оставлять от какой- либо точки зрения, но не убиваем жизнь, движущуюся этим, пусть и неверным с нашей точки зрения, ПУТЕМ.

Демократическая точка зрения в своей полноте может иметь УЖАСНЫЕ - с обыденной позиции - последствия. Демократия привела к власти в Германии Гитлера. Могла привести к власти во Франции Ле Пена.

Однако Духовные Водители, похоже, придерживаются именно такой формулы. Поскольку она сохраняет в полноте СВОБОДНЫЙ ДУХ, присущий каждому человеку. Свободный дух, движущий человека к свету ОТКУДА БЫ ТО НИ БЫЛО.

08.05.2002

*   *   *

 

 

Того же автора:

Тема благодарности

Тема компенсации

Великая Коллизия 

Принцип Пространства

Принцип позитивности мышления

Принцип опоры на принципы

Бумеранг по имени 11 сентября

Совершенство и завершённость

Три необходимых пространства

Эзотерическая Школа

10 групп. Введение.

Лучи России...

Магия и Богослужение

К вопросу о собственных лучах

О медитации, визуализации и творческом воображении. 

  Об антиглобализме

Оккультный метод КАК ЕСЛИ БЫ и "выдача желаемого за действительное

Аналогия человека и Солнечной систем. Гео- и гелио-центризм

О восточной философии. Введение.

Наука побеждать

Демографическая проблема. Питомники и Питомцы.

ТЕМА ЛИДЕРА

Тема исключительности

Шесть стадий ученичества Прав. Чел. Отношениям

 

 

 

Хостинг от uCoz